辩证看待“先立后破”的方法论.docxVIP免费优质

“”辩证看待先立后破的方法论加快发展新质生产力是个大工程、新工程，也是个难工程“”施工图纸已经初步画好，但到底怎样施工，从哪里入手，力道如何把握？习近平总书记在参加十四届全国人大二次会议“”江苏代表团审议时强调：从实际出发，先立后破。这一重要论述既体现了马克思主义唯物辩证法的基本立场，也是新时代解决改革发展问题的一条宝贵经验，为发展新质生产力，推动经济社会高质量发展提供了根本遵循和行动指南。“”“”立与破辩证统一，是事物发展的内在逻辑。在唯物“”“”辩证法看来，任何事物的发展都是一个由肯定到否定再“”“”到扬弃（也被称为新的肯定）的螺旋上升过程，是一个“——”“”立破立辩证运动的爬坡过程。在中国传统文化中，“”“”“”“”革故鼎新除旧布新推陈出新这些成语无一不道出破“”“”旧立新之意。新事物都是在旧事物的胎胞中孕育成熟，“”“”立与破反映了事物变化的法则，新质生产力当然也不例外。“”“”立与破是生产力从低级走向高级、从落后走向先进运动过程中的两个方面，是生产力不断向前发展的内在逻辑。“”从生产力自然演变的历史来看，立的是将要产生或已经产“”生的高级的、先进的生产力，破的是消亡或正在消亡的相对落后的生产力，不破不立、立中有破、破中有立。习近平总“书记指出：新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，”符合新发展理念的先进生产力质态。新质生产力之所以能向“”“”立而行，是因为它能破土而出，具备破竹之势。在生产“”“”“”力自然演进的过程中，立与破对立统一：一方面立得“”“”“”住，才能破得好；另一方面破得彻底，才能为立创造“”“”条件。立与破在空间上共处一体，相互依存；在时间上前赴后继、相互转化。“”“”立与破在生产力发展过程中的相互转化不是线性的、“”“”一蹴而就的，而是螺旋上升、循序渐进的。是立还是破，“”“”“”“”何时立何时破，怎么立怎么破，是由质量互变规律决定的。生产力经过量的积累达到质的飞跃后，其变化并不会就此停止，而是在新的基础上又开始了新的更高层次的量变，“”新的量变发展到一定程度又引起新的质变，无论是量变引“”“”“”起新质，还是新质产生量变，他们统一于生产力发展“”——的度限度、幅度和范围。量的积累一旦超出了生产力“”“发展的内在限度，它的本质就会发生变化。掌握火候过犹”不及说的就是这个意思。新质生产力代表未来生产力的发展方向，既是对40多年来改革开放我国社会生产力从量变到质变的火热实践的敏锐捕捉，也是对新一轮科技革命和产业变革“中，中国式现代化新阶段、新理念、新格局在生产力质的跃”升上的理论确认和实践指引。“”先立后破是以习近平同志为核心的党中央科学运用马克思主义唯物辩证法，立足新时代我国社会的主要矛盾，对社会生产力发展实际及形势进行深入分析得出的正确结论，为推动新质生产力发展提供了科学方法和实践原则。“”“一方面，加快发展新质生产力，之所以立字当头等不”得，是因为它代表着新一轮技术和产业革命生产力发展的前“”进方向，尽管它在现阶段处于桅杆顶刚刚露出的时候。这要求我们清醒地认识到加快发展新质生产力的重要性、紧迫性和现实性。只有敏锐地把握这一发展趋势，将新质生产力明确地确立为改革发展目标，主动适应经济社会发展的新需求，积“”极推动新技术、新产业、新机制等新事物在经济社会发展“”“中立起来，才能为经济社会发展注入新的动力，推动旧技”术、旧业态、旧机制等旧事物的转型升级，确保生产力发展方向和目标符合国家发展的长远利益。必须正确地把握好“”“”“”“”立与破的先后出场次序，兼顾当前与长远，绝不能“”将新兴产业与传统产业对立起来，先立后破绝不能走样成“”未立先破，以免对经济社会发展和稳定造成不可挽回的损失。另一方面，加快发展新质生产力，还得遵循质量互变规律“”急不得。培育发展新质生产力是推动中国式现代化发展的长久之计，需要科技与产业不断迭代升级，不可能一帆风顺，甚至可能暂时发生停滞、逆转、偏差等问题，这要求我们...